Notícias

Sep 17, 2023

Denunciante perde ação sobre gangue de deputados 'Executioners'

O depoimento foi alarmante. Por mais de duas semanas, os jurados ouviram falar do deputado

O depoimento foi alarmante. Por mais de duas semanas, os jurados ouviram falar de gangues de deputados, viram suas tatuagens e logotipos, aprenderam sobre suas festas de pintura e ouviram testemunhas falarem sobre o suposto controle dos membros sobre o posto do xerife em Compton.

A certa altura, um policial puxou a perna da calça para revelar a tatuagem de um esqueleto em chamas segurando um rifle.

Mas, no final das contas, nada disso importava: o processo em si - uma reclamação de retaliação de denunciantes de US$ 26 milhões - não era sobre a existência de gangues de deputados dentro do Departamento do Xerife do Condado de Los Angeles, mas se a oposição de um homem aos chamados Executioners foi a razão pela qual ele não conseguiu uma promoção cobiçada.

No final, o júri disse que não.

Na manhã de sexta-feira, após menos de um dia de deliberações, o demandante tenente Larry Waldie saiu do tribunal de mãos vazias. Todos os 12 jurados concordaram que ele atuou como delator. Mas eles também concordaram que não estava claro se essa atividade de denúncia foi a razão pela qual ele perdeu sua candidatura para se tornar o capitão permanente da estação de Compton.

"Discordamos da decisão do júri, mas a respeitamos", disse Alan Romero, o advogado que representou Waldie. "Vamos nos valer de todos os recursos apropriados sob a lei."

Funcionários do Departamento do Xerife disseram em um comunicado por e-mail na sexta-feira que estavam satisfeitos com o resultado.

"No entanto, isso não diminui nosso compromisso de erradicar as gangues de deputados e garantir a responsabilidade em nosso Departamento", disse o comunicado.

Da mesma forma, um porta-voz do condado elogiou a decisão do júri, chamando as alegações de Waldie de "infundadas" em um comunicado enviado na sexta-feira.

"Embora este caso particular tenha sido concluído, as gangues de deputados continuam sendo uma realidade no Departamento do Xerife", disse o comunicado do condado. “Tanto o Gabinete do Inspetor Geral quanto a Comissão de Supervisão Civil têm investigações ativas sobre gangues de deputados que pretendem ajudar a erradicá-los e estamos ansiosos por suas descobertas”.

Durante o julgamento, os advogados do condado apontaram repetidamente que Waldie tinha a tatuagem de outro grupo de deputados - os Gladiadores - e o pintaram como um funcionário descontente infeliz por ter sido negada uma promoção.

"Ele não é um delator", disse o advogado Avi Burkwitz durante as alegações finais. "Se alguma coisa, ele engoliu o apito."

Relatórios de panelinhas violentas e secretas de deputados atormentaram o Departamento do Xerife do Condado de Los Angeles por meio século e levaram a uma série de investigações, estudos e acordos legais.

Em março, a Comissão de Supervisão Civil divulgou um relatório de 70 páginas condenando o "câncer" das gangues de deputados, dizendo que eles "criam rituais que valorizam a violência, como registrar todos os tiroteios envolvendo deputados em um livro oficial, celebrando com 'festas de tiroteios, ' e autorizando os deputados que atiraram em um membro da comunidade a adicionar enfeites às suas tatuagens de gangues comuns."

Mas antes do início do julgamento de Waldie, o juiz do Tribunal Superior do Condado de Los Angeles, Maurice Leiter, proibiu a menção de vários tiroteios de deputados e investigações de supervisão, de modo que o tribunal não ouviu depoimentos sobre os supostos vínculos dos grupos com a violência.

Ainda assim, o caso colocou dois grupos de deputados tatuados um contra o outro, e esses grupos foram o foco de alguns dos depoimentos mais explosivos.

Califórnia

Um novo relatório da Comissão de Supervisão Civil condenou o "câncer" de gangues violentas de deputados no Departamento do Xerife do Condado de Los Angeles e pediu a proibição dos grupos secretos.

Algumas testemunhas nomearam todos os deputados que viram ostentando as tatuagens dos grupos. Uma testemunha, o deputado Jaime Juarez, descreveu a festa da tinta em Pomona, onde fez sua própria tatuagem e disse que depois ajudou a decidir quais deputados seriam convidados a fazer uma tatuagem como aquela.

No ano passado, durante os depoimentos, Juarez se recusou a responder a perguntas sobre sua tatuagem, seguindo o conselho do advogado do condado. Mas durante o julgamento, além de mostrar sua tinta, ele explicou alguns de seus detalhes.