blog

Nov 03, 2023

Tatuador perde batalha judicial após processar mulher que o acusou de agressão sexual

William Hay entrou com uma ação legal contra Nina Cresswell depois que ela publicou

William Hay entrou com uma ação legal contra Nina Cresswell depois que ela publicou material online alegando que ele a havia agredido sexualmente em 2010.

Receba as últimas notícias sobre crimes e tribunais escoceses diretamente em sua caixa de entrada com nosso boletim informativo diário de Registro Criminal

Temos mais boletins

Um tatuador perdeu uma luta por difamação no Tribunal Superior depois de processar uma mulher que o acusou de agredi-la sexualmente.

William Hay entrou com uma ação legal contra Nina Cresswell depois que ela publicou material online alegando que ele a havia agredido sexualmente em 2010, quando ela era uma estudante de 20 anos, após um encontro em uma boate em Sunderland. Ele disse que as "publicações" lhe causaram "grande constrangimento, angústia e danos à sua reputação" e ele queria indenização.

Mas um juiz da Suprema Corte decidiu contra Hay depois de concluir que Cresswell havia "provado" que ele "a agrediu sexualmente" e estabeleceu uma "defesa estatutária da verdade". A juíza Heather Williams também disse que Cresswell havia demonstrado que "as declarações reclamadas" eram "uma questão de interesse público".

A juíza delineou detalhes de suas conclusões em uma decisão por escrito publicada online e nomeou Hay e Cresswell. Ela havia considerado os argumentos em uma audiência da Suprema Corte em Londres em fevereiro.

"O significado natural e comum das publicações do réu em relação ao requerente é que o requerente a agrediu sexualmente de forma violenta", disse a juíza Williams em sua decisão.

"Essa imputação era substancialmente verdadeira. O réu provou que o reclamante a agrediu sexualmente."

Ela disse que a "defesa estatutária da verdade" foi "estabelecida". A Sra. Justice Williams ouviu dizer que a Sra. Cresswell tinha: publicado um blog; enviou uma mensagem no Facebook e um e-mail para a namorada e parceira de negócios do Sr. Hay; publicou duas postagens no Facebook; e publicou um post no Instagram.

"A ré diz que sua principal intenção ao publicar esses materiais era alertar as mulheres que poderiam se tornar vítimas de agressão sexual nas mãos do reclamante, em particular no contexto de seu trabalho como tatuador", disse o juiz.

"Em resumo, ela diz que em maio de 2010, quando era uma estudante de 20 anos, conheceu o reclamante na boate 'Passion', por meio de um amigo em comum... ."

O Sr. Hay negou ter agredido sexualmente a Sra. Cresswell. O juiz Williams disse: "O reclamante não admite que a ré foi agredida sexualmente quando voltava da boate para casa e afirma que, se tal agressão ocorreu, ele não foi o perpetrador e a alegação da ré a esse respeito é uma invenção deliberada. da parte dela."

Ela disse que os policiais de Northumbria decidiram não tratar a denúncia de agressão sexual de Cresswell como um crime. A juíza Williams disse que considerou algumas das evidências que ouviu como sendo "de particular importância".

“Ela prontamente denunciou o crime à polícia, acreditando que eles investigariam o assunto e levariam o autor do crime à justiça”, disse o juiz. No entanto, seu tratamento pela polícia foi deficiente e sua investigação superficial.

"Ela foi entrevistada enquanto ainda era afetada pelo álcool e não dormia. Ela não teve a chance de verificar nenhum registro que os policiais tivessem feito sobre o que eles acreditavam que ela havia dito.

"Vários mal-entendidos provavelmente surgiram e suas palavras de que o ataque foi 'como um pesadelo' foram mal interpretadas e atribuídas a um significado indevido. justificou e avaliou prematuramente e rejeitou sua credibilidade, decidindo não tratar a alegação do réu como um crime horas depois de seu primeiro relatório à polícia."

A Sra. Cresswell, que não falou publicamente sobre o "assalto" por uma década, contou ao juiz sobre os "passos-chave" que levaram à sua decisão de "publicar".